Symptomatik

Test de salud mental

Test PHQ-15 — escala de síntomas somáticos en línea

Quince preguntas breves sobre cuánto te han molestado síntomas físicos comunes durante las últimas cuatro semanas. Tus respuestas se quedan en tu navegador, salvo que decidas imprimirlas, guardarlas o compartirlas. Verás tu resultado en la escala canónica de 0 a 30 del PHQ-15 con interpretación basada en la validación de Kroenke (2002) y preguntas para seguir reflexionando.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el test PHQ-15?

El PHQ-15 es una escala auto-aplicada de quince ítems de severidad de síntomas somáticos desarrollada por Kroenke, Spitzer y Williams y publicada en Psychosomatic Medicine en 2002. Pertenece a la familia del Patient Health Questionnaire (PHQ), junto con el PHQ-9 (depresión) y el PHQ-2 (tamizaje ultracorto de ánimo). El PHQ-15 se diseñó para atención primaria y evalúa quince síntomas físicos frecuentes derivados del módulo somatoforme del instrumento PRIME-MD; los síntomas somáticos motivan una parte importante de las consultas en atención primaria, y el PHQ-15 se construyó para cuantificar su carga total de forma breve y estandarizada.

¿Cómo se puntúa la escala de síntomas somáticos PHQ-15?

Cada uno de los quince ítems se puntúa con 0 (nada molesto/a), 1 (poco molesto/a) o 2 (muy molesto/a). La suma va de 0 a 30. Kroenke 2002 propuso las siguientes bandas de severidad, que siguen siendo el estándar en la literatura: 0–4 mínima, 5–9 baja (o leve), 10–14 media (moderada), 15–30 alta (severa). La mínima diferencia clínicamente relevante entre dos lecturas es de aproximadamente 5 puntos. El ítem 4 (cólicos menstruales), según la instrucción original de Kroenke, es puntuado únicamente por mujeres; en la versión de Symptomatik el ítem incluye una nota para elegir «Nada molesto/a» si no se aplica.

¿El PHQ-15 es un diagnóstico?

No. El PHQ-15 es una herramienta de tamizaje que cuantifica la carga de síntomas somáticos en 15 molestias físicas frecuentes. Un puntaje más alto señala que una evaluación clínica adicional es apropiada, pero no confirma ningún diagnóstico médico o psiquiátrico específico. Varios cuadros distintos — médicos, psiquiátricos o ambos — pueden producir puntajes similares del PHQ-15, y precisamente por eso la evaluación de un clínico aporta información que el puntaje por sí solo no puede dar.

¿Un resultado alto en el PHQ-15 significa que tengo trastorno por síntomas somáticos?

No. El PHQ-15 mide solo uno de los componentes de los criterios DSM-5 del trastorno por síntomas somáticos (TSS) — la carga de síntomas físicos en sí. El diagnóstico de TSS requiere además un componente psicológico (pensamientos desproporcionados sobre la seriedad de los síntomas, ansiedad alta persistente sobre la salud o tiempo y energía excesivos dedicados a los síntomas) con persistencia mayor a seis meses. Un PHQ-15 alto dice que los síntomas físicos te molestan mucho — no dice que tengas TSS.

Sobre este instrumento

El PHQ-15 (Patient Health Questionnaire — subescala de quince ítems de síntomas somáticos) fue desarrollado por Kurt Kroenke, Robert Spitzer y Janet Williams, con financiación de una beca educativa de Pfizer, y publicado en Psychosomatic Medicine en 2002. La validación original incluyó alrededor de 6 000 pacientes de atención primaria y de consultas obstétrico-ginecológicas en múltiples centros clínicos estadounidenses. La familia PHQ está en dominio público — según la política de Pfizer publicada en phqscreeners.com, el PHQ-9, el GAD-7, el PHQ-15 e instrumentos relacionados están disponibles sin costo, sin necesidad de permiso, para uso clínico, de investigación y no comercial. La redacción de los ítems en este widget corresponde a las formulaciones en español de Symptomatik basadas en el constructo del PHQ-15 (Kroenke 2002) y cubre el mismo conjunto de síntomas que el original. Es una versión de tamizaje con fines educativos — para uso clínico y de investigación conviene usar la traducción oficial validada al español del PHQ-15 (Ros-Montalbán y cols., 2010, Actas Españolas de Psiquiatría). El ítem 4 (cólicos menstruales) se incluye con una nota para elegir «Nada molesto/a» si no se aplica; la instrucción original de Kroenke establece que el ítem 4 sea respondido únicamente por mujeres. Symptomatik presenta el PHQ-15 con el esquema canónico de puntuación 0–30 y las bandas de severidad de Kroenke 2002.

Fuentes

  1. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JBW. The PHQ-15: validity of a new measure for evaluating the severity of somatic symptoms. Psychosom Med. 2002;64(2):258-266.

Tu resultado PHQ-15 en contexto

El PHQ-15 es una instantánea de las últimas cuatro semanas, no una medida fija de tu estado de salud física. La carga de síntomas somáticos responde a las circunstancias — un mes físicamente difícil (una infección viral, una lesión de espalda, un cambio de medicación, una hospitalización, un período de mal sueño, un brote de una enfermedad crónica) puede elevar la cifra de forma significativa en la ventana en la que justamente hiciste el tamizaje. Un mes genuinamente asentado puede tirarla hacia abajo. La ventana de recuerdo de cuatro semanas que usa el PHQ-15 se diseñó para equilibrar dos necesidades: lo bastante larga para suavizar días aislados malos, lo bastante corta para detectar el cambio antes de que un patrón persistente de síntomas se instale. Si hiciste este tamizaje en un punto difícil conocido, la cifra puede estar por encima de tu línea base habitual. Si las últimas cuatro semanas fueron inusualmente tranquilas, puede estar más abajo. Eso no hace la lectura poco fiable; hace que el contexto a su alrededor sea importante.

Una relectura específica del PHQ-15: este instrumento mide síntomas físicos, no síntomas de salud mental. Un resultado PHQ-15 alto junto a un PHQ-9 bajo sugiere un perfil principalmente somático — los síntomas físicos son dominantes sin alteración significativa del ánimo — es decir, el cuadro históricamente descrito en la literatura de síntomas somáticos, que puede motivar evaluación de factores médicos subyacentes o evaluación por trastorno por síntomas somáticos. Un resultado PHQ-15 alto junto a un PHQ-9 alto (o con un GAD-7 alto) sugiere un perfil de depresión-con-síntomas-físicos o de ansiedad-con-síntomas-físicos, en el que los componentes físicos y emocionales están entretejidos y conviene abordarlos juntos en lugar de por separado. Si todavía no has hecho también el PHQ-9 y el GAD-7, hacerlo ofrece un cuadro clínico bastante más informativo que el PHQ-15 por sí solo. Los tres juntos son una de las combinaciones de tamizajes breves más usadas en atención primaria justamente por este motivo.

Cuando repitas el PHQ-15, el cambio es más informativo que cualquier cifra aislada. La literatura clínica utiliza alrededor de 5 puntos como umbral de un desplazamiento clínicamente significativo en este instrumento; oscilaciones más pequeñas entre dos lecturas suelen caer dentro de la variación habitual y no señalan de forma fiable que algo haya mejorado o empeorado. Un cambio de 5 o más puntos en cualquier dirección merece atención y conviene mencionarlo a un clínico si hay uno implicado. El PHQ-15 se diseñó para repetirse a intervalos ajustados a su ventana de recuerdo de cuatro semanas — cada cuatro semanas es la cadencia natural. Repetir más a menudo genera ruido; la ventana de cuatro semanas no tuvo tiempo de actualizarse. Repetir mucho menos a menudo pierde sensibilidad. Un solo puntaje alto es información; un patrón sostenido a lo largo de varias administraciones es una señal distinta y más contundente.

Cómo llevar este resultado al clínico

El PHQ-15 es bien conocido en atención primaria — los síntomas somáticos motivan una parte importante de las consultas en atención primaria, y el PHQ-15 está entre los tamizajes breves más usados para la carga de síntomas somáticos. La mayoría de los médicos de cabecera lo reconocerá de inmediato y sabrá leer la puntuación 0–30. No tienes que explicar qué es — llevar el resultado le da a la conversación un punto de partida concreto que las descripciones de síntomas físicos a veces no alcanzan a ofrecer.

Qué llevar:

  • La suma de puntos en la escala canónica 0–30 (la cifra de tu resultado de arriba)
  • Qué ítems puntuaste como «Muy molesto/a» (valor bruto 2) y cuáles como «Poco molesto/a» (valor bruto 1). El patrón a nivel de ítem suele guiar lo que el clínico evalúa primero — un PHQ-15 dominado por ítems de dolor se ve clínicamente distinto a uno dominado por síntomas cardiopulmonares o por cansancio y sueño
  • Cuánto lleva la carga somática a este nivel (estimación aproximada en semanas o meses). Un desplazamiento reciente y un patrón de larga data requieren respuestas distintas
  • Cualquier evento médico o vital reciente importante — una infección viral, una hospitalización, un diagnóstico nuevo, un cambio de medicación, una ruptura, un duelo, un estresor laboral grande — que pueda estar contribuyendo
  • Cualquier medicamento, sustancia o suplemento que haya empezado más o menos en la misma ventana que los síntomas. Varios medicamentos comunes tienen efectos adversos somáticos que se solapan con ítems del PHQ-15 (síntomas gastrointestinales, cansancio, mareo, alteración del sueño)
  • Si preocupaciones de ánimo o de ansiedad también forman parte del cuadro. Si la respuesta es sí, llevar un PHQ-9 o un GAD-7 a la misma conversación suele acortar el camino hacia un plan útil, porque la depresión y la ansiedad coexisten con frecuencia con la carga somática elevada y el tratamiento integrado suele funcionar mejor que tratar cada uno por separado

Una frase de apertura que puedes usar tal cual:

Hice el PHQ-15 en casa y mi puntaje fue [X] en la escala de 0 a 30. Los ítems que más me afectaron fueron [descripción breve]. Me gustaría hablar de qué hacer a continuación.

Un clínico suele dar seguimiento tomando una historia más detallada de los síntomas que pesaron más — inicio, características, momento de aparición, qué los mejora o empeora, qué te impiden hacer — y puede sugerir un estudio básico (laboratorios para revisar función tiroidea, anemia, estatus de vitaminas y minerales, glucosa, marcadores de inflamación según el patrón), una revisión de medicación y sustancias actuales, una evaluación del sueño y una consideración de cualquier síntoma coexistente de ánimo o ansiedad. También puede preguntar por síntomas específicos que el PHQ-15 capta menos directamente — localización y severidad del dolor, detalle del patrón gastrointestinal, factores de riesgo cardiaco, arquitectura del sueño — para llenar vacíos que la suma amplia de carga somática no aborda. Mencionar estas áreas desde el inicio, aunque sea brevemente, puede acortar la consulta y llevarte a un plan concreto más rápido que las descripciones abiertas. Puedes imprimir esta página o guardarla como PDF desde el menú de impresión del navegador — el resultado, la suma y la valoración por ítem se conservan.

Si lees esto con alguien que hizo el test

Si eres pareja, madre, padre, hermano/a, persona cercana o cuidador/a que lee este resultado junto a quien hizo el test, esta sección es para ti. La carga de síntomas somáticos es uno de los cuadros de salud que se gestionan de forma más privada — para cuando alguien hace un PHQ-15, puede llevar semanas o meses acomodándose en silencio a los síntomas físicos sin que su entorno los haya visto del todo. El resultado les da un punto de partida concreto para una conversación que de otra forma puede ser difícil de empezar, sobre todo porque los síntomas físicos crónicos suelen tratarse socialmente como algo que hay que empujar a través en lugar de algo que se hable. Pregúntale directamente qué quiere de ti antes de sacar tus propias conclusiones de la cifra. Distintas personas con distintas formas de carga somática quieren distintos tipos de apoyo, y un puntaje no te dice cuál necesitan.

Tres cosas que ayudan de forma consistente: aparecer con presencia firme y cercana, sin intentar diagnosticar los síntomas ni explicarlos. Los síntomas físicos persistentes no responden a «seguro es solo estrés» ni a «¿has probado [X]?», aunque esas frases estén bien intencionadas; ambas aterrizan como un desestimar la experiencia vivida y como insinuar que la persona no ha considerado ya las opciones obvias. La ayuda práctica con tareas que la carga sintomática ha hecho más difíciles — llevarla a una cita, sentarte con ella en una llamada para agendar una consulta, asumir una tarea logística o de cuidado que se ha vuelto demasiado pesada, hacer la compra o pasar por la farmacia, preparar una comida — alcanza el momento de una forma en la que las palabras a menudo no pueden. Y preguntar, con calma, qué tipo de apoyo se siente más útil ahora mismo: compañía en una consulta, ayuda para pensar qué decirle al clínico, presencia silenciosa en un día difícil, o simplemente saber que estás disponible si te necesita.

Tres cosas que tienden a no ayudar: minimizar los síntomas («todo el mundo se cansa», «a mí también me duele la espalda», «seguro no es nada») — esto aterriza como un desestimar, aun cuando se ofrece como consuelo; ofrecer interpretaciones o diagnósticos médicos para los que no estás cualificado/a («suena a pura ansiedad», «eso seguro es síndrome de intestino irritable», «tal vez solo estás deshidratada/o») — esas frases pasan por encima de la evaluación clínica a la que apunta el resultado; y presionar con sugerencias del tipo «has probado...» sobre suplementos, cambios de dieta, programas de ejercicio o terapias alternativas que la persona casi seguro ya consideró. La mayoría de las personas con síntomas somáticos persistentes ha pasado bastante tiempo investigando su propia situación.

Una situación requiere cuidado específico: si menciona pensamientos de suicidio o autolesión — incluso de forma pasiva, en la forma de no querer estar aquí, de querer simplemente parar, o de que a los demás les iría mejor sin ella — es información para tomarse en serio, no para desviar. La carga somática alta coexiste con frecuencia con la depresión, y la naturaleza desgastante de los síntomas físicos crónicos puede amplificar la desesperanza cuando ambos están presentes. La respuesta más útil es mantener la calma, preguntar con suavidad si tiene planes o medios disponibles y ayudarle a conectar hoy con apoyo. Sugerir que llame a la Línea de la Vida 800-290-0024 (24 h, gratuita, confidencial) o a SAPTEL 55-5259-8121 mientras te quedas con ella es un siguiente paso concreto. Si siente que no está segura o tú sientes que puede no mantenerse segura, acompañarla a urgencias es apropiado. Preguntar por pensamientos suicidas no siembra la idea en su cabeza; le da permiso para hablar de algo que puede haber estado cargando sola. El PHQ-15 por sí mismo no evalúa pensamientos suicidas, así que un puntaje alto en esta escala no sustituye una conversación sobre seguridad cuando esos pensamientos están presentes.

Si la carga somática llegó a un punto en el que está comprimiendo de forma significativa su vida — trabajo que sufre, autocuidado básico que se desliza, relaciones importantes tensionadas porque no logra implicarse — ayudarle a agendar y sostener la primera cita clínica es una de las cosas más concretas y de mayor palanca que puedes hacer. Llegar a la consulta es a menudo el paso individual más difícil, sobre todo en síntomas somáticos donde la persona puede haber tenido ya visitas previas que no dieron respuestas claras.

Otros tests que vale la pena hacer

El PHQ-15 mide la carga de síntomas físicos en las últimas cuatro semanas. Varios patrones coexisten con frecuencia con puntajes somáticos elevados, y un tamizaje secundario más enfocado a menudo aclara el cuadro más amplio — sobre todo porque el PHQ-15 se diseñó específicamente para usarse junto al PHQ-9 y al GAD-7 como una combinación breve de tamizaje para atención primaria.