Test zdrowia psychicznego
Test PHQ-15 — skala objawów somatycznych online
Piętnaście krótkich pytań o to, jak bardzo dokuczały Ci typowe objawy fizyczne w ostatnich czterech tygodniach. Odpowiedzi zostają w Twojej przeglądarce, chyba że samodzielnie zdecydujesz się je wydrukować, zapisać lub udostępnić. Wynik zobaczysz na kanonicznej skali 0–30 z interpretacją opartą na walidacji Kroenkego z 2002 roku oraz pytaniami do dalszej refleksji.
Najczęstsze pytania
Czym jest test PHQ-15?
PHQ-15 to piętnastopozycyjna skala samoopisowa nasilenia objawów somatycznych opracowana przez Kroenkego, Spitzera i Williams, opublikowana w Psychosomatic Medicine w 2002 roku. Należy do rodziny Patient Health Questionnaire (PHQ), obok PHQ-9 (depresja) i PHQ-2 (ultrakrótki przesiew nastroju). PHQ-15 zaprojektowano dla opieki podstawowej i ocenia piętnaście częstych objawów fizycznych wywodzących się z modułu somatoformicznego instrumentu PRIME-MD; objawy somatyczne odpowiadają za znaczącą część wizyt w opiece podstawowej, a PHQ-15 zbudowano, żeby ilościowo opisać ich ogólne obciążenie w krótki, ustandaryzowany sposób.
Jak punktuje się skalę objawów somatycznych PHQ-15?
Każda z piętnastu pozycji jest oceniana 0 (wcale mi nie przeszkadza), 1 (trochę mi przeszkadza) albo 2 (bardzo mi przeszkadza). Suma mieści się w zakresie 0–30. Kroenke 2002 zaproponował następujące pasma nasilenia, które pozostają standardem w literaturze: 0–4 minimalne, 5–9 niskie (lub łagodne), 10–14 średnie (umiarkowane), 15–30 wysokie (ciężkie). Minimalna klinicznie istotna różnica między dwoma odczytami to około 5 punktów. Pozycja 4 (bóle menstruacyjne) zgodnie z oryginalną instrukcją Kroenkego jest oceniana wyłącznie przez kobiety; w wersji Symptomatika pozycja ta zawiera adnotację, by wybrać „Wcale mi nie przeszkadza”, jeśli nie dotyczy.
Czy PHQ-15 to diagnoza?
Nie. PHQ-15 to narzędzie przesiewowe, które ilościowo opisuje obciążenie objawami somatycznymi w 15 częstych dolegliwościach fizycznych. Wyższy wynik sygnalizuje, że dalsza ocena kliniczna jest właściwa, ale nie potwierdza żadnej konkretnej diagnozy medycznej ani psychiatrycznej. Kilka odrębnych stanów — medycznych, psychiatrycznych albo jednych i drugich — może produkować podobne wyniki PHQ-15, i dokładnie dlatego ocena klinicysty dodaje informację, której sam wynik dać nie może.
Czy wysoki wynik PHQ-15 oznacza, że mam zaburzenie objawów somatycznych?
Nie. PHQ-15 mierzy tylko jeden z elementów kryteriów DSM-5 dla zaburzenia objawów somatycznych (SSD) — sam ciężar objawów fizycznych. Diagnoza SSD wymaga jeszcze komponentu psychologicznego (nieproporcjonalne myśli o powadze objawów, utrzymujący się wysoki lęk o zdrowie albo nadmierna ilość czasu i energii poświęcanego objawom) utrzymującego się ponad sześć miesięcy. Wysoki PHQ-15 mówi, że objawy fizyczne mocno Ci dokuczają — nie mówi, że masz SSD.
O tym narzędziu
PHQ-15 (Patient Health Questionnaire — piętnastopozycyjna podskala objawów somatycznych) opracowali Kurt Kroenke, Robert Spitzer i Janet Williams, z finansowaniem grantu edukacyjnego firmy Pfizer; skala została opublikowana w Psychosomatic Medicine w 2002 roku. Oryginalna walidacja objęła około 6 000 pacjentek i pacjentów opieki podstawowej oraz poradni położniczo-ginekologicznych w wielu amerykańskich ośrodkach klinicznych. Rodzina PHQ jest w domenie publicznej — według polityki Pfizera publikowanej na phqscreeners.com PHQ-9, GAD-7, PHQ-15 i pokrewne instrumenty są dostępne bezpłatnie, bez zgód, do użytku klinicznego, naukowego i niekomercyjnego. Pozycje pytań w tym widgecie to autorskie polskie sformułowania Symptomatika, oparte na konstrukcie PHQ-15 (Kroenke 2002) i odpowiadające temu samemu zakresowi objawów, co oryginał. To wersja przesiewowa do celów edukacyjnych — do zastosowań klinicznych i naukowych należy używać oficjalnej, zwalidowanej polskiej wersji PHQ-15 ze strony phqscreeners.com. Pozycja 4 (bóle menstruacyjne) jest włączona z adnotacją, by wybrać „Wcale mi nie przeszkadza”, jeśli nie dotyczy; oryginalna instrukcja Kroenkego przewiduje, że pozycja 4 oceniana jest wyłącznie przez kobiety. Symptomatik prezentuje PHQ-15 z kanonicznym schematem punktacji 0–30 i pasmami nasilenia wg Kroenkego 2002.
Przeczytaj pełny przewodnik po skali PHQ-15 →
Źródła
Twój wynik PHQ-15 w kontekście
PHQ-15 to migawka ostatnich czterech tygodni, a nie stała miara Twojego stanu zdrowia fizycznego. Obciążenie objawami somatycznymi reaguje na okoliczności — fizycznie trudny miesiąc (infekcja wirusowa, naciągnięcie pleców, zmiana leków, hospitalizacja, okres słabego snu, zaostrzenie choroby przewlekłej) może istotnie podnieść wynik w oknie, w którym akurat zrobiłaś / zrobiłeś przesiew. Naprawdę ułożony miesiąc może go ściągnąć w dół. Czterotygodniowe okno retrospekcji, którego PHQ-15 używa, zostało zaprojektowane tak, żeby równoważyć dwie potrzeby: na tyle długie, żeby wygładzić pojedyncze gorsze dni, na tyle krótkie, żeby wykryć zmianę, zanim utrwalony wzorzec objawów się zakorzeni. Jeśli zrobiłaś / zrobiłeś ten przesiew w znanym trudnym punkcie, liczba może siedzieć wyżej niż Twoja zwykła baza. Jeśli ostatnie cztery tygodnie były wyjątkowo spokojne, może siedzieć niżej. To nie czyni odczytu nierzetelnym; sprawia, że kontekst wokół niego jest ważny.
Jedno przeformułowanie specyficzne dla PHQ-15: to narzędzie mierzy objawy fizyczne, a nie objawy zdrowia psychicznego. Wysoki wynik PHQ-15 w połączeniu z niskim PHQ-9 sugeruje profil głównie somatyczny — objawy fizyczne są dominujące bez znaczącego zaburzenia nastroju — czyli obraz historycznie opisywany w literaturze objawów somatycznych, który może skłaniać do oceny czynników medycznych pod spodem lub do oceny pod kątem zaburzenia objawów somatycznych. Wysoki wynik PHQ-15 w połączeniu z wysokim PHQ-9 (albo z wysokim GAD-7) sugeruje profil depresji-z-objawami-fizycznymi albo lęku-z-objawami-fizycznymi, w którym komponenty fizyczne i emocjonalne są ze sobą splecione i lepiej je adresować razem niż osobno. Jeśli nie zrobiłaś / zrobiłeś też PHQ-9 i GAD-7, wykonanie ich daje znacznie bardziej informacyjny obraz kliniczny niż sam PHQ-15. Trzy razem to jedna z najczęściej używanych w opiece podstawowej kombinacji krótkich przesiewów dokładnie z tego powodu.
Kiedy powtarzasz PHQ-15, zmiana jest bardziej informacyjna niż jakakolwiek pojedyncza liczba. Literatura kliniczna używa około 5 punktów jako progu klinicznie znaczącego przesunięcia na tym narzędziu; mniejsze wahnięcia między dwoma odczytami często mieszczą się w zwykłej zmienności i nie sygnalizują rzetelnie, że coś się poprawiło lub pogorszyło. Zmiana o 5 lub więcej punktów w którąkolwiek stronę warta jest uwagi i warta wzmianki u klinicysty, jeśli jakiś jest zaangażowany. PHQ-15 zaprojektowano do powtarzania w odstępach dopasowanych do jego czterotygodniowego okna retrospekcji — co cztery tygodnie to naturalny rytm. Powtarzanie częściej generuje szum; okno czterotygodniowe nie zdążyło się odświeżyć. Powtarzanie znacznie rzadziej traci czułość. Pojedynczy wysoki wynik to informacja; utrzymujący się wzorzec na kilku administracjach to inny i mocniejszy sygnał.
Jak przynieść ten wynik do klinicysty
PHQ-15 jest dobrze znany w opiece podstawowej — objawy somatyczne napędzają znaczącą część wizyt u lekarzy pierwszego kontaktu, a PHQ-15 należy do najszerzej używanych krótkich przesiewów obciążenia objawami somatycznymi. Większość lekarzy rodzinnych rozpozna go od razu i będzie wiedziała, jak czytać punktację 0–30. Nie musisz tłumaczyć, czym to jest — przyniesienie wyniku daje rozmowie konkretny punkt startu, którego opisy objawów fizycznych skądinąd nie mają.
Co wziąć ze sobą:
- Sumę punktów na kanonicznej skali 0–30 (liczbę z Twojego wyniku powyżej)
- Które pozycje oceniłaś / oceniłeś na „Bardzo mi przeszkadza” (wartość 2) i które na „Trochę mi przeszkadza” (wartość 1). Wzorzec pozycji często prowadzi to, co klinicysta ocenia najpierw — PHQ-15 zdominowany przez pozycje bólowe wygląda klinicznie inaczej niż taki zdominowany przez objawy krążeniowo-oddechowe lub przez zmęczenie i sen
- Jak długo obciążenie somatyczne na tym poziomie się utrzymuje (przybliżona ocena w tygodniach lub miesiącach). Niedawne przesunięcie i długo trwający wzorzec wymagają różnych odpowiedzi
- Wszelkie niedawne duże wydarzenia medyczne lub życiowe — infekcja wirusowa, hospitalizacja, nowa diagnoza, zmiana leków, zerwana relacja, żałoba, duży stresor w pracy — które mogą się dokładać do obrazu
- Każdy lek, używka albo suplement, który zaczął się mniej więcej w tym samym oknie, co objawy. Kilka częstych leków ma somatyczne działania niepożądane nakładające się na pozycje PHQ-15 (objawy żołądkowo-jelitowe, zmęczenie, zawroty głowy, zaburzenia snu)
- Czy obniżony nastrój lub niepokój są też częścią obrazu. Jeśli tak, przyniesienie wyniku PHQ-9 i/lub GAD-7 do tej samej rozmowy zwykle skraca drogę do pożytecznego planu, bo depresja i lęk często współwystępują z podwyższonym obciążeniem somatycznym, a zintegrowane leczenie zwykle wypada lepiej niż leczenie każdego z osobna
Otwierające dwie linijki do użycia bez modyfikacji:
Wypełniłam / wypełniłem PHQ-15 w domu i mam wynik [X] na skali 0–30. Pozycje, które oceniłam / oceniłem najwyżej, to [opis pozycji]. Chciałabym / chciałbym porozmawiać o tym, co dalej.
Klinicysta zwykle odpowie pogłębionym wywiadem o objawach, które wypadły najmocniej — początek, charakter, czas występowania, co je nasila lub łagodzi, co przez nie nie możesz robić — i może zaproponować podstawową diagnostykę (badania krwi sprawdzające funkcję tarczycy, niedokrwistość, status witamin i mikroelementów, glukozę, markery zapalne w zależności od wzorca), przegląd obecnych leków i substancji, ocenę snu oraz rozważenie wszelkich współwystępujących objawów nastroju lub lęku. Może też zapytać o konkretne objawy, które PHQ-15 łapie mniej bezpośrednio — lokalizację i nasilenie bólu, szczegóły wzorca żołądkowo-jelitowego, czynniki ryzyka sercowego, architekturę snu — żeby wypełnić luki, których szerokie obciążenie somatyczne nie pokrywa. Wzmianka o tych obszarach od razu, nawet krótko, może skrócić wizytę i doprowadzić Cię do konkretnego planu szybciej niż otwarte opisy. Stronę z wynikiem można wydrukować albo zapisać jako PDF z menu drukowania przeglądarki — wynik, suma i pozycje zostaną przeniesione.
Jeśli czytasz to z osobą, która zrobiła test
Jeśli jesteś partnerką, partnerem, rodzicem, rodzeństwem, bliską osobą albo opiekunką / opiekunem czytającym ten wynik razem z osobą, która zrobiła test, ta sekcja jest do Ciebie. Obciążenie objawami somatycznymi to jedna z bardziej cicho noszonych spraw zdrowotnych — zanim ktoś sięga po PHQ-15, mógł nieść obraz pod spodem tygodnie albo miesiące, w sposób, którego otoczenie nie widziało w pełni. Wynik daje Wam konkretny punkt startu do rozmowy, którą skądinąd trudno zacząć, szczególnie dlatego, że przewlekłe objawy fizyczne są społecznie traktowane raczej jako coś, co trzeba przeprzeć, niż jako coś, o czym się mówi. Zapytaj wprost, czego potrzebuje, zanim wyciągniesz własne wnioski z liczby. Różne osoby w różnych kształtach obciążenia somatycznego chcą różnego rodzaju wsparcia, a wynik sam z siebie nie mówi, którego potrzeba.
Trzy rzeczy konsekwentnie pomagają: bycie obok stabilnie i obecnie, bez prób diagnozowania objawów albo wyjaśniania ich. Utrzymujące się objawy fizyczne nie reagują na „pewnie to tylko stres” albo „a próbowałaś / próbowałeś [X]”, nawet gdy te zdania są w dobrej wierze; oba lądują jako odprawienie żywego doświadczenia i implikują, że osoba nie rozważyła już oczywistych opcji. Praktyczna pomoc w zadaniach, które obciążenie objawami uczyniło trudniejszymi — podwiezienie na wizytę, posiedzenie obok przy telefonie umawiającym kolejną, przejęcie logistyki lub opieki, która stała się zbyt obciążająca, zakupy lub odebranie recept, ugotowanie posiłku — trafia w moment w sposób, w jaki słowa często nie potrafią. I spokojne zapytanie, jakie wsparcie wydaje się teraz najbardziej pożyteczne: towarzystwo na wizycie, pomoc w przemyśleniu, co powiedzieć klinicyście, cicha obecność w trudny dzień albo po prostu wiedza, że jesteś dostępna / dostępny.
Trzy rzeczy konsekwentnie nie pomagają: bagatelizowanie objawów („wszyscy są zmęczeni”, „mnie też bolą plecy”, „pewnie to nic”) — ląduje jako odprawienie, nawet gdy ma być pocieszające; oferowanie medycznych interpretacji albo diagnoz, do których nie masz kwalifikacji („to pewnie tylko nerwy”, „brzmi jak zespół jelita drażliwego”, „pewnie jesteś odwodniona / odwodniony”) — to skróty omijające ocenę kliniczną, do której wynik się odnosi; oraz naciskanie z sugestiami w stylu „a próbowałaś / próbowałeś” o suplementach, zmianach diety, programach ćwiczeniowych albo terapiach alternatywnych, o których osoba prawie na pewno już myślała. Większość osób z utrzymującymi się objawami somatycznymi spędziła sporo czasu, czytając o własnej sytuacji.
Jedna sytuacja wymaga konkretnej uwagi: jeśli wspomina o myślach o samobójstwie lub samouszkodzeniu — nawet pasywnie, w formie tego, że nie chce tu być, że wolałaby / wolałby się po prostu zatrzymać, albo że bliskim żyłoby się bez niej / niego lepiej — to informacja do potraktowania poważnie, a nie do odbicia w bok. Wysokie obciążenie somatyczne często współwystępuje z depresją, a męcząca natura przewlekłych objawów fizycznych potrafi wzmacniać beznadzieję, gdy oboje są obecne. Najbardziej pożyteczna reakcja to być spokojnym, zapytać delikatnie, czy ma konkretne plany lub dostępne środki, i pomóc nawiązać kontakt z wsparciem dziś. Zaproponowanie zadzwonienia pod 116 123 (Centrum Wsparcia dla Osób w Stanie Kryzysu Psychicznego, 24/7, bezpłatnie, anonimowo) albo pod 116 111 (Telefon Zaufania dla Dzieci i Młodzieży, dla osób poniżej 18 roku życia), gdy siedzicie razem, to konkretny następny krok. Jeśli osoba czuje się niebezpieczna albo Ty czujesz, że może nie utrzymać siebie bezpiecznie, izba przyjęć szpitala psychiatrycznego jest właściwym ruchem, a w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia — 112. Pytanie o myśli samobójcze nie podsuwa pomysłu; daje przyzwolenie na rozmowę o czymś, co osoba mogła nieść sama. PHQ-15 sam z siebie nie ocenia myśli samobójczych, więc wysoki wynik na tej skali nie jest substytutem rozmowy o bezpieczeństwie, jeśli takie myśli są obecne.
Jeśli obciążenie somatyczne doszło do punktu, w którym znacząco ściska życie bliskiej osoby — praca cierpi, podstawowa samoopieka się sypie, ważne relacje pękają, bo nie potrafi się zaangażować — pomoc w umówieniu i utrzymaniu pierwszej wizyty klinicznej jest jedną z najbardziej konkretnych, dźwigniowych rzeczy, jakie możesz zrobić. Dotarcie do gabinetu jest często najtrudniejszym pojedynczym krokiem, szczególnie przy objawach somatycznych, przy których wcześniejsze wizyty mogły nie dać jasnych odpowiedzi.
Inne testy, które warto wypełnić
PHQ-15 mierzy obciążenie objawami fizycznymi w ostatnich czterech tygodniach. Kilka wzorców często współwystępuje z podwyższonymi wynikami somatycznymi, a bardziej ukierunkowany drugi przesiew często wyjaśnia szerszy obraz — zwłaszcza dlatego, że PHQ-15 zaprojektowano konkretnie do użycia obok PHQ-9 i GAD-7 jako krótka kombinacja przesiewowa dla opieki podstawowej.